Ayer hice este comentario a mis followers:
paque les recomiendo que lean buena literatura, mejor sigan twitteando (este mejor sigan twitteando a manera de sigan perdiendo el tiempo, acción que indirectamente me decía a mi mismo)
En cuanto a la buena literatura primero fue porque Liwiz habló de Volpi y pues ya saben lo que opino de ese pelmazo.
Después me acordé de otra ocasión en que Cybergus criticaba duramente Carlos Cuauhtemoc Sanchez, me dije, ni que Cybergus supiera tanto.
Sí me enoja cuando vanaglorian a los que se sienten grandes sin serlo, y también me enoja cuando tratan de hacer trizas a mediocres evidentes; es una perdida de tiempo.
Después Aline, que si ha leído todo lo que dice, y parto de que le creo, no entiendo como su cabeza no ha asimilado nada y actúa como una líder de tianguis.
La reflexión de fondo responde a esta evidente subjetividad del “buena literatura”.
Por otro lado es una mentada esa frase de “en gustos se rompen géneros”, existe el criterio, la estética, y hasta el sentido común…en fin.
En mi humilde opinión estoy de acuerdo con Harold Bloom…el tiempo es muy corto para leer tonterías.
Leer a Benedetti es como escuchar trova en un momento en el cual ya muchas cosas las hemos superado, ¿no creen?
Tags: canon, criterio, estética, literatura, twitter
